‚ÄúMESA DEBATE PARA√ćSOS FISCALES, DEUDA Y JUSTICIA SOCIAL‚ÄĚ

‚ÄúMESA DEBATE PARA√ćSOS FISCALES, DEUDA Y JUSTICIA SOCIAL‚ÄĚ

17 de abril 2018

Dentro del ciclo de debate y mesas informativas que organiza el C√≠rculo de Podemos Barajas para poder proporcionar a la ciudadan√≠a informaci√≥n relevante y formaci√≥n sobre diferentes cuestiones de √°mbito social, econ√≥mico y pol√≠tico para mejorar la convivencia y nuestra calidad de vida, se aborda el 17 de abril la cuesti√≥n de los Para√≠sos Fiscales, Deuda y Justicia Social en Espa√Īa. Para el desarrollo de esta Mesa contamos con Eulogio Gonz√°lez, miembro de la asociaci√≥n ATTAC Madrid y Miguel Ongil L√≥pez, diputado en la Asamblea de Madrid y portavoz de la Comisi√≥n de Investigaci√≥n sobre corrupci√≥n pol√≠tica en la Comunidad de Madrid. El evento tiene lugar en el Centro Cultural Gloria Fuertes de Barajas (Avda. Logro√Īo n¬ļ 179).

paraisos 1

Eulogio González realiza un análisis histórico de los diferentes modelos económicos y modos de producción con especial descripción del capitalismo industrial y sus consecuencias para nuestra sociedad. La historia nos muestra que cíclicamente se resuelven las crisis o ayudando al sector del capital o ayudando al pueblo (modelos Roosevelt).

Desde el surgimiento del concepto de Estado de Bienestar hemos padecido en occidente la intervención de los modelos neoliberales (a través de la Comisión Trilateral de 1973, en la que tuvo un papel estelar el famoso multimillonario David Rockefeller), abanderados por Reagan y Thatcher, lo que ha supuesto un incremento de la deuda de los Estados. Su intervención parte de considerar el propio sistema democrático como un atentado contra los derechos de clase que ellos mismos representaban (la pérdida de privilegios por un grupo oligárquico de la sociedad). Así, en la década de los noventa del siglo XX se bajan los impuestos al capital, aumentan los impuestos a la clase trabajadora y se anulan los impuestos sobre el patrimonio. Coincide también con al aumento del fenómeno de la evasión y la elusión fiscal.

La consecuencia inmediata del neoliberalismo es la aparición de enormes Deudas en los países y la existencia de 123 millones de pobres en la Unión Europea; un dato que nos debe avergonzar.

Son las élites económicas, y no el sistema democrático, quien toma decisiones que repercuten de forma decisiva en nuestras vidas:

  • Globalizaci√≥n financiera sin control.

  • Desplazamiento de las cargas fiscales de los m√°s favorecidos a los menos favorecidos.

  • Inicio de la guerra fiscal.

  • Firma de acuerdos transicionales con objetivos perjud√≠cales (paro tecnol√≥gico, desindustrializaci√≥n, etc.).

  • Instrumentalizaci√≥n de la deuda de los Estados.

  • Blanqueo de capitales y Para√≠sos Fiscales.

Mientras se concentra el poder y la riqueza en manos de unas pocas personas se contamina la opini√≥n p√ļblica con falsedades del tipo: ‚Äúel aumento de la Deuda P√ļblica resulta de un aumento del gasto de los Estados‚ÄĚ, ‚Äúlos mercados financieros son eficientes‚ÄĚ, etc. Este es el modelo del Partido Popular.

paraisos 2

Miguel Ongil y Eulogio Gonz√°lez en un momento del debate

De esta forma la deuda de Espa√Īa responde a una raz√≥n ideol√≥gica promovida desde los m√°s bajos instintos del neoliberalismo.

En cuanto a la situaci√≥n del fraude fiscal en Espa√Īa Eulogio nos indica que se calcula la existencia de unos 90.000 millones de euros anuales evadidos. Adem√°s, las denuncias por delitos fiscales en nuestro pa√≠s han descendido dr√°sticamente desde que el PP est√° en el Gobierno: 1014 denuncias en el a√Īo 2011 para pasar a solo 226 denuncias en el a√Īo 2016, todo ello como consecuencia directa de la retirada de recursos a Hacienda (menos inspectores).

Los Para√≠sos Fiscales funcionan como Guaridas Financieras en las que el crimen organizado se ha introducido con total impunidad (ganancias de 1 bill√≥n de d√≥lares al a√Īo). Pr√°cticamente todas las empresas que forman parte del IBEX tiene presencia en estas Guaridas Financieras. En consecuencia, las pol√≠ticas neoliberales y las Guaridas Financieras conducen a una concentraci√≥n del poder la riqueza en muy pocas manos

Posteriormente el diputado Miguel Ongil pone en valor lo que ha supuesto la colaboración del Sr. Hervé Falciani con la justicia de nuestro país y la lucha contra la evasión fiscal. Denuncia la reciente persecución por parte del Gobierno del PP y su pretensión de utilizar a esta persona como moneda de cambio con la justicia Suiza.

Gracias a la colaboraci√≥n de Falciani en los √ļltimos cinco a√Īos se ha podido identificar a 659 defraudadores espa√Īoles y se han recaudado al menos 1000 millones de euros.

La actitud del Estado Espa√Īol es, cuanto menos, muy cuestionable pues ha pasado de remitir una carta a los defraudadores identificados solicit√°ndoles que realizaran una declaraci√≥n complementaria con el Gobierno del PSOE (acuerdo alcanzados solo en el 10-15% de los casos), al olvido premeditado del Gobierno del PP y la posterior amnist√≠a de Montoro. Circunstancia que nos averg√ľenza como pa√≠s. Adem√°s, permanentemente se est√° poniendo en tela de juicio la debida protecci√≥n del denunciante, como es el caso del se√Īor Falciani.

El acceso a los Para√≠sos Fiscales desde las entidades bancarias que se sit√ļan en el mismo Paseo de la Castellana de Madrid, la implicaci√≥n de pa√≠ses como Malta, Chipre, Austria, la City de Londres, el secreto bancario de Suiza, la aceptaci√≥n de la legalidad de la pr√°ctica de la optimizaci√≥n fiscal ‚Äďelusi√≥n-,‚Ķ hasta ahora se ha traducido en opacidad e impunidad. Entre 25 y 35 billones de euros en Para√≠sos Fiscales (35 veces la econom√≠a espa√Īola).

Por √ļltimo, Miguel expone su preocupaci√≥n por la falta de investigaci√≥n del origen de estos capitales -‚Äúir a las causas‚ÄĚ- e insiste en la necesidad de proporcionar la debida protecci√≥n al denunciante pues ‚Äúse paga un precio demasiado alto simplemente por hacer lo correcto‚ÄĚ.

Tras su presentaci√≥n, y hasta las 21:00 horas, se desarrolla un interesante debate con todos los asistentes en el que tambi√©n se habla del trabajo de la Agencia Antifraude del Gobierno de Valencia, la prescripci√≥n de los delitos fiscales, el Impuesto de Sociedades y la financiaci√≥n de los Partidos Pol√≠ticos en Espa√Īa (se record√≥ que Podemos es un partido que ha renunciado a la financiaci√≥n con cr√©ditos Bancarios, para garantizar su independencia).

paraisos 3

Momento del debate.

paraisos 4

Los ponentes con algunos de los asistentes al final de la Mesa

ComparteShare on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone